真正的唯物主义：文明发展有高有低，速度有快有慢，但是文明高低不是歧视和挨打的理由，要互相尊重。虚伪的政治正确：文明只是不同，没有高低！

从基因上来说创造这些文明的都不算黑人。在非洲皮肤黑的并不一定是黑人，黑人定义应该是撒哈拉以南没有走出非洲的其他部落的后裔。黑人本来就没有很明确的定义和界限，仅以苏丹和班图两类黑人来说，西非部分和中南非部分介绍的文明，基本都是他们创造的。基本就是非洲排除掉迦太基与埃及后的那些，以及北非根本就和撒哈拉以南是两个世界，北非就是环地中海文明圈一部分。而且都是嘴上说的多优秀多好，实际放张图全是那种文明初期的水准，这种文明放在欧陆，都是前法兰克时期蛮族的面貌，顶多有些武德，文化艺术造诣根本没法看。就连举的些文化案例，全是外来输入的。

我们共同的祖先一定是黑人吗？应该不是，而是站在可以向黑人、白人、黄人进化的分歧点上的人。西方学术界一看考古上让自己祖先压过亚洲人的祖先没有希望，索性来个同归于尽，将欧洲人和亚洲人的祖先都划拉成非洲人。

我并不是说他们有错，而是正确的恶心你，我说你的祖先是一只大洋里的一个单细胞生物，也是正确的恶心你，因为我们确实是单细胞走过来的。比较优劣是为了学习人家的长处，非洲那些文明基本上没什么我们要学的，欧洲现在的工业文明还是有不少可以学习的地方。这就是差距，西方学者这样说无非是想麻痹非洲人不思进取罢了，我们千万不要学这样。

在大航海时代的撒南非洲诸国中，本人对贝宁王国的观感相当不错

可能是因为埃塞俄比亚在文化和宗教上受亚欧文化影响太深吧？特洛伊战争里的门农就是埃塞俄比亚国王之子。还有什么所罗门王的后裔、什么约柜存放地，感觉他们更像是黑皮肤的阿拉伯人。

简单来讲，形成发达文明的地区需要有以下条件:1.面积大，土壤适合作物生长，可以集中养活大规模人口。2.不能缺水。3.交通方便，可以和别的文明成规模交流。满足上述条件的地区，只有中亚，北非，欧陆，东亚和南亚次大陆。英国和日本这两个岛国，也是因为靠大陆近，可以通过移民、战争和贸易的形式接受文明传播。撒哈拉以南的非洲有沙漠天险，在大航海时代之前几乎与世隔绝，美洲原住民也有这个问题。地理上看，欧洲的帝国或者文明想要有亚洲领土或者非洲领土，难度比中国这个东亚国家拿其他地方的领土容易的多。

Dmt王国首都Yeha城的古建筑遗迹。

欧洲首先是没有天堑，其次是没有强敌，第三是文化。中国西有喜马拉雅山脉，西北大戈壁，北面西伯利亚平原；中国很多朝代北面西面南面都有强大的少数民族政权；最后，汉人自古的思想，就不是统治周边地区，求的是俯首称臣。疆域受太多因素影响了，真不能说明问题。现在面临的问题是如何培养黑人建立现在文明而不是天天强化自己没文化还很吊的形象，不歧视黑人不是去改黑人历史，而是现代文明同化黑人。

无论白种人，黄种人都有很强的文化圈，非洲大陆由于地理位置等原因，发展明显滞后，放下那可笑的自尊心好好学习，就像之前的日本，不断创造奇迹的中国，或许才是正途。刚刚看了一段美国一个黑人主教的演讲，主题就是黑人们自身有问题，演讲中就提到了几千年来黑人们没有建立过什么伟大的城市，没有什么伟大的国家，连能出海的船都造不了，曼德拉接手了南非就立刻毁了这个伟大的国家等等，这套言辞如果不是黑人自己说出来的。这年头除了当事人，谁都不能讲实话！

欲亡其国，先亡其史，一个文明在世界历史上所占的比重是由它今天在世界上的地位决定的。中国人过了年，伊朗人、印度人、非洲人、美洲人也过了年，但在不用搜索引擎的情况下我们对他们又了解多少呢？如果课本不教，又有多少中国人对三代秦汉晋隋唐元明清有最基本的概念？欧洲璀璨的历史是由西方强盛的今天铸就的，当西方衰落之后，大宪章就是一次普通的贵族造反，罗马的扩张是周朝军事殖民的翻版，大航海是郑和下西洋的反面教材，工业革命是破坏可持续发展、劣币驱逐良币的罪恶实践。

假如西方彻底消亡，连作为反面教材的资格都没有，它会比大洋洲还没有历史。每个国家都有自己的历史，但许多文明无法影响世界。就比如印加帝国，他们也许在当地是无敌战神，但最终只是一个对世界毫无影响，被西班牙人消灭的国度。就像冲绳，曾经也有自己的历史，三山时代也曾分裂统一。其复杂程度足以让许多历史学家穷尽一生研究。但琉球实在是太小了，太微不足道了。

阿克苏姆时期宫殿的复原模型。

据说黑人和其他人种最大的区别就是没有尼安德特人的基因。这导致了人种上的确有所差异。有尼人基因的只是欧洲白人和东亚黄种人，非黑，美棕，东南亚那些都没有，但是巧合就巧合的在于，建立异常强大的统治性文明和准统治性文明的不是东亚人就是欧洲人。我们这些走出非洲的智人后裔在消灭尼安德特人的进程中融合了尼安德特人。没有走出的则没有融合，这是我结合网络上的观点得出的观点。所以黑人是没有走出非洲的人种。在数万年前的大迁徙过程中，这些人的命运就是注定的了。

不是白人和东亚黄人有了尼人基因后造成的差异，而是因为他们是征服者，是成功者，因此带上了尼人的基因。白人先出走，在中亚征服尼人后，向欧亚扩散。黄人后出去，一波沿海直接向东-东南亚-后北上，日本有少部分基因与东亚不同。另一波黄种人北上在中亚一头撞上了白人，最大可能性是获得了中亚留守白人基因，而得到了尼人基因，也许还有剩余的尼人被黄人获得了，好象种群拼不过中亚白人，去了青藏高原，而后俯冲到达中原吞并了一路的白人基因，如：中山国就是白种人；明显是北下的黄人占优，反推了东南亚的黄种人。如同体育竞赛，因为巨烈的淘汰率，导制高智商、高组织、高文明，高农耕，高发明，一系列高的出现。

明显留守南非州那波黑人，就是基因库。什么是基因库？原始的香蕉，原始的西瓜，原始的小麦，原始的水稻等等，你们查一下他们是什么样子？它们的产量？是原始水果类的，基本上没有人吃得下去，又苦又小！高竞争，导致高选择，高交流（武器，文字，发达，农业，畜牧，战争技术，金属等），产生高文明。

3世纪时期阿克苏姆统治者Endybis时期的货币，印有希腊文

世界目前主粮基本上全原产于新月沃地，在欧亚大陆东西向的传播，甚至取代了我们的传统五谷。南北向的非洲大陆，不但适合驯化的作物并不多，关键是南北朝向的大陆，气候层面就使得植物难以传播。更不要说现代大部分家禽家畜均是欧亚大陆原产。非洲除了北非以外，就是个连农业畜牧业潜力都不存在的大陆，这是他们发展落后的主因，和原住民的文化基因的关系太过于微小了。

对于植物和农业一方面，粟这个东西初始就是狗尾巴草，大豆等是北方黄种人发现的；水稻是华南运育的，南北人种不祥。小麦在野生杂交只有单粒时就被人类发现，后被人类带到里海带才产生二粒，现在加更为多粒，这些个进程是多么的难呀？

印加人发现玉米时，产量仍然极低，寒温带的人都在坚持；所有的证明都表明在热带雨林地区是没有育种动力，并不是不适合种植，他们不适合是寒温带人类在寒温带驯化的寒温带作物，并不是热带雨林地带或者黑人地带没有作物可以驯化；恰恰相反那地带物产和水果太丰富，导致该地区的人类，除了采摘和少量狩猎，大部分时间晒X，只余原始动物性。而温寒带和亚热带交接处，则面临着冬季无食物，春夏食物匮乏，他们必须驯化农作物，要么驯化农作物农耕，驯化动物畜牧，要么你必须抱团鱼猎才能生存，其的的人类和部落汰淘。

之前占据欧、亚的尼人，他们是洞穴人，他们只会狩猎，就不会驯化动物和植物，例如家畜等，又没有智人的部落习性和更高一层的发明创造，才被智人汰淘；我这么说你可明白？热带雨林地区没必要驯化，故没有成长。讲讲东南亚雨林，波罗蜜树，芒果树，荔枝树，龙眼树多的让你没有太多的生存压力，而寒温带人类必须驯化大量的动，植物，可能还不行，他们还需要部落战，最后发展到国家战，最文明战，这个汰淘大不大？太残酷了，余下来的才是金榜一，二，三。而尼人也有生存压力，在压力下但因大脑构成问题，他们永远想不到驯化，他们脑部发展出来的是更强的动物性，敏锐，速度，力量，眼部视角，换言之就是狩猎。

麦罗埃的陵墓与金字塔群，埃及风的同时还呈现出了独特的民族特色。

和尼人基因关系不大，在生产力水平落后的历史时期，地理因素的影响更大。撒哈拉以南的非洲或者说南半球，基本不存在面积足够大的温带亚热带宜居气候影响的陆地区域，就谈不上建立足够规模的早期文明聚落。这个时期自然地理因素几乎算是最具决定性和最基本的经济要素了。北半球的白人黄种人能够在中纬度地区建立的各个主要的原生文明，也是相当程度上得益于于北半球陆地面积及其广阔的地利的。

优秀是有衡量标准的，否则就是价值观确实。现在主流的观点就是生产力水平和技术水平，这一点上非洲显然是不行的。黑非洲就是比旧大陆其他地方落后，这与美洲还不一样，美洲是独立发展，非洲是从旧大陆低价引进一些技术，然后远远地跟随，就像你拿21世纪的非洲发电量人均受教育程度和人均寿命和19世纪的欧洲比较，然后得出一个结论，非洲之比欧洲落后一百多年。

“优秀”与否和“发达”与否，“富裕”与否并不是同一回事，而更近于“优等”与“劣等”，前者有数据支撑，有客观事实作为对照，就像我们自然可以说美国从多方面来讲，比伊拉克发达且富裕。而后者拥有明显的价值取向，是在评判哪些文明比其他文明“更有价值“。就像过去日本认为大和文明之优等地位是合理的，在道义上有权去矫正和引导那些不够优秀的文明，或者我们常说的“傲立于民族之林”这种口号。它可以基于任何标准，便断定一个文明的优劣高下，而这是不合理的。

9世纪的尼日利亚陶器，被认为是伊博人的作品。

所以我们从来见文明发展程度高低与否，未见其“优秀“与否。这样模糊的标准是无法用具体发展水平来衡量的。

一是，那时候有黑人独立自主的国家极其稀少。

二是，受到欧洲文明的统治，二战时候的黑人政权几乎都是欧洲文明的附庸，并不是本土文明。

三是，黑人直到上世纪末，部落文明的种族屠杀与食人等行为仍然大量存在，而德国迅速拨乱反正了。

四是、德国不优秀，你比同时期的德国好，不能说明你是优秀的啊。

五是，非洲的屠杀力度没有那么大，不是他们不想，也可能是他们不能，没有那个技术条件组织能力支撑，其他条件不变，而技术条件和组织能力低下也是文明劣势的表现。如果广义上说非洲文明的话，北非的璀璨就不说了，撒哈拉以南非洲也是不差的，刚果当年是被西方认证的基督教王国，兵强马壮，直到内乱才被葡萄牙人找到了机会分而治之。安哥拉恩辛加女王一起一落，年迫使葡萄牙人承认独立，年反殖民又被推翻，最后再次登基，直到年死亡。我觉得能够对抗殖民者并取得胜利，就已经充分说明非洲人本身脑子并不笨，他的科技水平也并没有差到一块砖都做不了。当然，还有其他的一些问题，黑非洲多国里面几乎都是君主制，以马里帝国为例，它曾经是酋长国（酋长不一定是部落，比如沙特现在还是第三酋长国），但在反杀成功后建立了马里帝国。这个帝国可以说是实打实的，他们最著名的举动是曾打算殖民南美洲，曾在开罗一掷千金，给当时国际经济造成不可磨灭的影响。如果说这是落后，那你们眼中的先进是如何？