“国际贸易前沿速递”第篇推送

冲突阻碍了国际贸易。限制冲突和取消制裁的政治协议可能对进出口活动有积极贡献。本文研究了《联合全面行动计划》（通常称为“伊朗核协议”）对伊朗非石油出口的影响。作者使用动态面板模型，发现由于这项政治协议而取消核制裁之后，伊朗产业层面出口的增长率显著提高。特别是，在伊朗非石油出口中所占份额相对较低的行业的出口增长明显快于在这些非石油产品中所占比例较高的行业。由此可知，即使是短暂的政治协议也可能对中等收入国家的出口活动产生重大的积极影响。

在文献部分，作者从两个层面介绍了制裁对贸易的影响。首先，介绍了制裁对国际贸易影响的相关文献。

Caruso()第一个研究制裁的贸易影响。他发现全面的多边制裁对贸易流产生很大的不利影响，而适度的单边制裁可能导致贸易偏离。

Yangetal.()也得到类似发现，进一步证明了贸易偏离的发生，他们发现美国单方面全面制裁其实增加了被制裁国与欧盟或日本的贸易往来。

Afesorgbor()发现实施制裁会导致双边贸易下降，但是由于储存效应，制裁也可能导致双边贸易的增加，特别是在药品行业。

Felbermay()等人发现制裁对贸易有着显著但是异质的影响。

接下来，本文介绍了专门针对伊朗的案例研究。

EsfahaniandRasoulinezhad()发现对伊朗的制裁已经导致了显著的贸易偏离，目的地从欧盟转向亚洲。

Haidar()发现受出口制裁的影响，伊朗约三分之二的非石油出口产品将目的地改为非制裁国。他还注意到，大型出口企业更可能出现出口偏离，其中大多数出口产品都是同质产品。

Felbermayretal.()发现制裁的贸易影响因国家对而异，甚至在国家对内也不相同。在大多数情况下，他们发现制裁对贸易产生了显著的不利影响，但是他们也发现了一些无关甚至是积极的影响，这意味着出口偏离情况的存在。

本文受Devarajan和Mottaghi（）和Felbermayr等人的启发。Devarajan得到对伊朗的制裁导致年至年出口收入大幅损失这一结果。根据他们对制裁对贸易影响的估计，他们提出取消制裁可能导致伊朗石油和非石油出口大幅增加。Felbergmay量化制裁的一般均衡效应，并对不制裁伊朗进行反事实分析。他提出，在反事实分析中，预计有许多非石油行业将从取消制裁中获益。

综上，以上文献研究了取消制裁对伊朗石油出口的显著影响。但没有文献研究对非石油出口的影响，因此本文研究了伊朗核计划，这一国际制裁的取消是如何影响伊朗的非石油出口。

JCPOA是伊朗与联合国安理会常任理事国以及德国于年7月达成的政治协议。执行这项协议是为了确保“伊朗的核计划完全是和平的”。JCPOA协议是一项于年11月生效的称为联合行动计划（以下简称JPOA）的临时协议的结果。根据临时协议，伊朗限制其核计划，以换取最初的制裁减免。这一取消与核有关的制裁，使伊朗的实际出口总额大幅增加。部分受原油出口增加的推动，伊朗的总出口在JPOA和JCPOA协议后得以恢复。

本文通过研究一个由制造业、采矿业和农业部门组成的28个行业组成的面板数据，分析JCPOA协议导致国际制裁的解除对伊朗非石油出口的影响。

表1中对协议前后出口目的地组成的比较表明，协议前后非石油出口目的地并没有很大的改变，意味着取消制裁并没有导致显著的出口偏离。因此，本文不