据红星新闻报道,7月10日上午,四川南充街头,一个老人将一对双胞胎孙女扔在街头,其中一个孩子被直接放在马路上,后被路人抱离并报警。警方将老人带回派出所进行了批评教育,并对其进行了必要的法律指导。据悉,这对双胞胎女婴才满月,当天双胞胎女婴的母亲回了娘家,女婴的爷爷因长期以来积攒的家庭琐事,赌气做出了这样的过激举动。你看视频里这个老人——看上去其实并不算老,顶多五六十岁——用力扔掉女婴衣服的那种神情,不排除如果触发某个临界点,他也会这样将孩子扔出去。对这件事,我主要有两个感想。其一,这样的行为很恶劣,涉嫌故意杀人,不能批评教育了事。那条马路上车流密集,幸而是红灯时间,兼之现场不少目击者看到后赶紧抱起,否则不排除酿成碾压悲剧,因为孩子太小,不一定能被司机及时发现。“要不是我反应快,上马路拦车把孩子抱回来,今天一个幼小的生命就丢在那个男人手上了,真的是太气愤……”发布视频的网友称。更不可理喻者,老人一路上骂骂咧咧,火所很大,有年轻人上前劝阻反被打。你说,当一个人故意做出危害他人生命的举动,能止于批评教育与法律指导么?二其二,不少人问,如果老人抱着的是男孩,是双胞胎孙子,他还会扔掉吗?凭我对人性以及那一代人的理解,大概率不会——重男轻女,是我在这里最想说的一个话题。虽然并没有证据表明老人此举与重男轻女有什么关系,但从网友的反应来看,这个话题确实是我们社会的巨大存在。胡适说过一句名言——你看?个国家的?明,只需考察三件事:第?看他们怎样待?孩?;第?看他们怎样待??;第三看他们怎样利?闲暇的时间——不止是国家,我觉得我们每个人都有必要来对照一下,衡量一下自己与文明的距离。重男轻女是儒家社会的一项传统。其实,这样一种观念并非一开始就有,至少,早在商朝,男性与女性的地位基本是一样的,不论是拜祭祖先,还是对外征战上,男女无别,最典型例子就是商朝时期的妇好,便一度担任了商朝军队的最高统帅。哪怕是相对开明的唐代,女性的地位也还说得过去,敦煌山洞出土的唐朝人“放妻协议”中有“一别两宽,各生欢喜‘之语,“愿娘子相离之后,重梳蝉鬓,美扫峨眉,巧逞窈窕之姿,选聘高官之主”,从中可窥见大体上是独立自由的。及至宋明理学盛行后,女性地位每况愈下,缠足、笑不露齿、三从四德、不得参加科举考试等,让女性成为男性的附庸。清末更是出现了“弃婴塔”,女婴在生下来之后被抛弃在塔中,从此生死由命。20世纪30年代,某报社曾采访过多名弃婴人,她们直言在年轻时,一共扔掉过多名女婴,其中多半是健康的。弃婴人还表示,当你凑近弃婴塔,将脑袋伸进洞口想一探究竟,多半会被吓到腿软,因为里面布满了数不尽的婴孩尸骨。“学堂之上无罗裙,弃婴塔里无男婴。”没错,被丢弃的都是女婴。今天的女性应当庆幸历史的车轮已经碾过了那个时代。或者,还可以从当今一些国家的做法感受一下女性的地位,比如伊朗、沙特、阿富汗等。它们是一种文明的孑遗,让我们可以看到一种远在生活经验之外的女性现实。比如,其法律硬性规定女性离家时必须有男性监护人陪同,根本就不能独自出门,出门必须全身遮盖,女性被禁止驾驶机动车,也没有上学接受教育的权利——从遗传、从人种素质提升的角度看,我觉得这是一种族群的慢性自杀。三说到遗传,不能不说到一种尚未被广泛接受的科学发现。新生儿都有23对染色体,其中唯一一对性染色体,决定了孩子的性别。当染色体是XX时,就是女孩;而当染色体是XY时,就会生出男孩。这个独特的Y染色体,只能从父亲那里遗传继承。所以,说男孩传递着整个家族的血脉,好像也没什么问题。但近年来的遗传学研究表明,女性的染色体,要比男性承载更多的遗传基因。通过多次实验观察发现,X染色体携带的基因高达组,而Y染色体只有63组基因,整整高出12倍之多。更重要的是线粒体。它一直寄居在母亲的细胞质中,精卵结合时就通过垂直传播的方式,原封不动地传递给下一代。所以说,人体内的线粒体都是从母亲那儿遗传来的,母系遗传是线粒体传递的唯一途径。也就是说,如果一直生女孩,那么线粒体DNA就可以永远被完好无损地传下去。由此可见,来自母亲的基因遗传远比想象中更强大。当然,我这里不是宣扬另一种女性优先论,而是说,生命是平等的,唯有平等,不去赋予生物各种褒贬的色彩,我们的世界才会绽放更多灿烂的可能。当我们说到发达国家时,一般人想到的欧美国家,或者是以色列这样的小国家,以及亚洲的日本等国,而不会想到沙特、科威特这样的中东土豪国。尽管后者非常有钱,但不被视为发达国家,就是因为其文明落后,一个不尊重女性权利的国家,再有钱也是野蛮的。一个人同样如此。返观我们的现实生活,通常来说,也是受教育,不,更准确地表述是受文明熏陶程度越高,重男轻女的观念越淡薄,反之,这样的执念越深。


转载请注明地址:http://www.yilangtuhao.com/ylthxf/10892.html