美国政府去年退出伊朗核问题全面协议并对伊方“极限施压”，施行广泛和严厉制裁，把伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”，要求伊方就核、导弹和地区安全等事项满足美方条件。伊方强硬应对，拒绝与美方重新谈判，把辖区包括中东的美军中央司令部及下属部队列为“恐怖组织”，警告将停止执行核协议部分内容、恢复更高丰度铀浓缩活动。

航母舰队奔向波斯湾

B52轰炸机编队飞向中东

大战貌似一触即发，紧张兮兮。前天《纽约时报》报道，美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉9日在白宫一场安全会议上提交针对伊朗的更新预案，如果伊方袭击美军或加速研制核武器，美方可能在中东部署多至12万军人。一些美国官员对此方案感到“震惊”；一些力主以外交手段缓和紧张局势的美方高级官员认为这一方案是“威吓战术”，旨在警告伊方不要再作挑衅。

这种消息真假难辨，很可能是在防风试探。

特朗普14号回应美国《纽约时报》这篇报道时说：“这是假新闻。我会那样做吗？当然会。但是，我们还没有制订那样的计划。希望我们不会被迫那样做。如果做了，我们会派比那（12万）多得多的部队。”这话说得倒是干脆利索。

伊朗最高领袖哈梅内伊推测，伊朗与美国不会爆发战争。

“我们和他们都不希望打仗，”哈梅内伊说，“他们（美方）明白，战争对他们没有好处。”他还表示，双方正“较量意志”，伊方将继续“抵抗”，最终会让美方退却。哈梅内伊谴责美方撕毁协议，说与美方谈判如同服“毒药”，与特朗普政府谈判“毒性更大”。

即便美国，也不敢轻易发动一场战争。

战争需要天时地利人和。尤其是二战之后，和平为大环境主题之下，战争也都是发生局部，而且总是一个超级帝国带着一大帮盟友一起上，有时候还不一定能赢。美国打越南，苏联打阿富汗，都是典型的牛刀杀鸡而不得。

美国要去打伊朗，其实也很不容易。

首先伊朗本身块头就不小。美国万里远征，成本非常高昂。如果不能速胜，代价会非常大。伊朗又是政教合一的国家，其向心力与粘合度是个未知数。如果伊朗抗压能力强，美国会非常的被动。伊朗抗压能力究竟如何，不得而知。反正美国和以色列别处行之有效的间谍那一套在伊朗不太灵光。但考虑到伊朗和美国的差距，如果只考虑二者，那么美国到也不至于太多顾虑。比如说俄罗斯，就可能变成伊朗支持者。从乌克兰到叙利亚，现在又到波斯湾，俄罗斯很可能接着和美国干。

美国务卿蓬佩奥跑到欧洲转了一圈，从西欧转到伊拉克，最后转到俄罗斯，和普京竟然搞起了关系，而且抛了媚眼暗送了秋波。

RT报道，当地时间14日，普京和蓬佩奥在索契见面。

“你知道的，就在前几天，我有幸与美国总统通电话，”普京说，“我的感觉是，(美国)总统倾向于重建俄美关系和联系，共同解决我们共同关心的问题。”

蓬佩奥也表示：“美国总统特朗普让我访问俄罗斯，以便讨论一系列问题。我希望我们能够与俄罗斯找到共同利益，比如在阿富汗问题上找到合作。俄罗斯也遭遇来自阿富汗的恐怖威胁。”这话说的，貌似关系很好一样。

伊朗算孤家寡人么？很明显朋友不多。但战争这事，不完全是朋友和敌人的关系，更多的是利益重新划分的关系。所以蓬佩奥才往俄罗斯跑，就是探探俄罗斯的底线。毕竟俄罗斯如果铁了心支持伊朗，那么美国得好好掂量掂量。

但俄罗斯是美国对伊朗动手的最大的顾虑么？很多人认为是，其实不是。

且不说中国，欧盟的力量可能都比俄罗斯重。

欧盟原本是美国盟友，为什么会让美国忌惮？

就因为是盟友，所以才忌惮。伊朗问题上，欧美分歧很大。美国退出《伊朗核协议》，欧洲国家还继续执行。为什么呢？如果打伊朗，中东会产生更多难民。之前叙利亚难民，已经让欧洲苦不堪言。前不久沙特油轮遇袭事件发生之后，海湾地区局势进一步恶化，英国外交大臣杰里米亨特随即警告美伊两国不要“擦枪走火”。蓬佩奥为了拉拢欧洲盟国，甚至亲赴布鲁塞尔，“擅闯”欧盟外长会议。但是蓬佩奥的基本要求遭到拒绝，欧洲明确告诉美国伊核协议的重要性，并指出局势已经到了临界点，避免军事升级极为重要。

这还不算最关键的部分。之前美国打别人，欧盟基本都是跟着一起上。但这次不同，欧盟不仅没有赤膊上阵，而且还搞起了“欧洲防卫基金”（EDF）和欧盟共同防务体系“永久性结构合作”（Pesco）。

为此美国对欧洲发出严厉警告：一旦美国利益受损，将采取报复手段。

众所众知，欧盟成员国都属于北洋。特朗普政府担心美国企业被排斥在泛欧洲军事项目之外，所以表达强烈不满。这是欧美盟友绕利益问题爆发的一次激烈争吵。

其实这事怪不了欧盟。特朗普上台推动“美国优先”，要求欧洲国家做出更多“贡献”，提高军费支出，并且强迫欧洲认准北约，可以说相当蛮横。欧洲国家普遍感到不满。欧盟官员非常直接地指出，欧洲推出新防务计划，就是要回应美国所提出的要求。正因如此，欧洲越来越意识到靠人不如靠自己，急需考虑进一步摆脱依赖，提升自身实力。

不仅如此，法国总统马克龙还提出计划，要建立一支“欧洲军队”德国对此表示支持。德国总理默克尔不仅支持建立“欧洲军队”，而且也支持发展“欧洲航空母舰”。德国基民党新任党魁卡伦鲍尔提出发展欧洲航母的构想。据报道，德国青睐美国尼米兹级航母那样的超级舰型。

俗话说，堡垒会在内部破裂。当今世界，也许没有力量能从外部威胁北约。但欧洲如果搞自己的军队，搞自己的防务，那么北约就剩下一个空壳。美国不满欧洲一体化的原因，它可能会导致美国几十年来建立的霸权体系逐渐被瓦解。

这才是美国感到恐慌的主要因素。美国的强大，也依赖于对盟国的控制。欧洲一体化进展顺利，欧洲极可能变成和美国“平起平坐”的另一极。一旦盟友全部抱团另立门户，那么美国就会变成孤家寡人。

设想一下，美国在中东打伊朗，累的上气不接下气；欧盟不但不帮忙，还要搞自己的军队和防务，把大哥排斥在外，那绝对是不可忍受的。要知道，伊朗的价值和欧盟的价值，根本没有可比性。美国绝对不能承受因为一个伊朗而丢失欧盟。如果欧盟铁了心阻止美国在波斯湾冒险行动，其实成功的概率非常大。然而欧盟能坚持到底么？

欲知近代中国落后的根本原因，外带中共逆袭成功暗线根源，请加小编