虽然“伊斯兰国”宣称负责，但伊朗更偏向将这次恐怖主义袭击界定为地区博弈的延续，也就是美国以及海湾国家对伊朗发动的非常规战争。

▲视频来源：新京报“动新闻”

文

孙兴杰

每年9月22日，伊朗都要举行阅兵仪式纪念“两伊战争”，今年伊朗南部的胡齐斯坦省首府阿瓦士的阅兵仪式上发生了非常严重的恐怖主义袭击，造成了至少29人死亡。

伊斯兰国和伊朗的阿拉伯民族分裂主义组织阿拉伯爱国民主运动宣布对恐怖主义袭击事件负责，然而，伊朗并不认为是国际恐怖主义组织所为，而是针对伊朗的地区大国和全球大国所为。

对于伊朗来说，如此大规模的恐怖主义袭击并不多见，而在中东秩序处于急剧转变和调整的时刻，这一恐怖主义袭击事件可能意味着颇有威胁意味的转变，伊朗面临更加严峻的安全形势。

中东地区不仅是恐怖主义的渊薮，也是恐怖主义的受害者，伊朗在去年6月份也发生了比较严重的恐怖主义事件，17人死亡，43人受伤。而这次发生在阅兵仪式的恐怖袭击，其规模远大于以往；并且选择在阅兵仪式上发动恐袭，也是对伊朗的“羞辱”。

伊朗并不认为伊斯兰国以及民族分离组织会发动这样的恐怖主义袭击，当然，这两个组织宣布负责，主要的动机在于扩大自身的国际影响力。对伊朗来说，如果是这两个恐怖主义组织所为，或者要承认的话，那么意味着伊朗的国家安全威胁来源发生了变换，就需要从现在面临的传统安全转向反恐等非传统安全，伊朗的国家战略难免会进行相应的调整。

▲图/新华社

从伊朗的国家战略来看，地区形势剧变，伊朗有机会，也有挑战。从叙利亚到也门，伊朗的摊子铺得比较大，如何进行有序的战略收缩和调整是当前面临的主要挑战。与此同时，美国退出伊核协议，并且对伊朗恢复了一部分经济制裁，伊朗面临的是来自地区和全球的双重压力。

这一场恐怖主义袭击来得还是比较突然，伊朗认为地区恐怖主义赞助者以及美国人应该为此负责。

伊朗认为，两个海湾国家招募了恐怖主义分子，外长扎里夫在社交媒体表示，一群由外国政权雇佣、驯良、武装、资助的恐怖分子对阿瓦士发动了袭击。伊朗革命卫队认为，恐怖主义组织得到了沙特阿拉伯的支持，同时也与以色列的摩萨德和美国有关联，因此，伊朗军方并不认为伊斯兰国能够为这次恐怖主义袭击负责。

到底谁是这次恐怖主义袭击的真凶，短期内几乎难有一个各方可以接受的真相。伊朗召见了英国、荷兰和丹麦驻伊朗大使，认为这些国家收留了对伊朗发动恐怖袭击的组织成员。

可以看到伊朗恐怖主义袭击超越了一般的恐怖主义袭击，包含更多外交和战略意义。这一恐怖主义袭击具有多重隐喻，一是，伊朗成为恐怖主义袭击的对象，但来源可能是多方面的，或者说难以确定的；二是，伊朗更偏向将这次恐怖主义袭击界定为地区博弈的延续，也就是美国以及海湾国家对伊朗发动的非常规战争；三是，伊朗的安全形势会更加严峻，美国退出伊核协议之后，正在重建年以来的反伊朗阵营，反过来，伊朗在最近一些年中，地区影响力大有扩展，现在也到了一个转折点。

伊朗阅兵仪式的恐怖主义袭击引发了外交和战略的扰动，这既是中东地区秩序剧变的征兆，也将是伊朗安全形势的一个拐点。

□孙兴杰（吉林大学公共外交学院副院长）

编辑：孟然校对：陆爱英

推荐阅读：

大报者，守正其初心者也！新京报评论部、智慧城市研究院招人了

“霸座女”没走、“霸座大妈”又来，真就拿他们没办法？

新京报快评

救援队赴粤救灾返程被卡收费，别再给“热心”泼冷水了

新京报快评

新生被罚“蛙跳”倒地不治身亡，如何适当惩戒还得有细则

新京报快评

马拉松热潮背后藏着哪些经济学

新京报专栏